Написать данную статью меня сподвигла публикация на портале самого крупного юридического комьюнити "Юридическая социальная сеть", адрес в интернете: https://www.9111.ru/.

Доброго времени суток, уважаемое сообщество. Написать статью меня натолкнула сложившаяся ситуация, которая, к большому сожалению, чуть ли не повсеместно происходит в экспертном сообществе г. Москвы.

Священники , Врачи , Адвокаты. Нас называют Психологами- только мы, врачи и священники, можем и обязаны выслушать каждого. Плюс понять- что сложнее. Минус врачи- Грех. Только адвокаты и священники достоверно зная про грех - ОБЯЗАНЫ защитить грешника перед судом, священники - Божьим, адвокаты - Людским.

Почему данная публикация именно для праворуба, а не только для фанатов футбола те, кто дочитает до конца данную публикацию, поймет. Тем более скоро ЧМ-2018. Уверен что из сообщества Праворуб.ру найдутся фанаты, болельщики и просто небезразличные к футболу люди!!! Итак поехали! «Футболисты из своего контракта помнят только размер зарплаты и срок соглашения», – интервью с бразильским адвокатом. Наверное, вы никогда не слышали про Маркуса Мотту, а ведь это главный футбольный юрист Бразилии. Он занимался трансферами Габриэла Жезуса в «Манчестер Сити», Неймара в «ПСЖ», Коутиньо в «Барселону» и десятками других известных сделок. Приезд Маркуса Мотты в Москву стал возможен благодаря матчу Россия – Бразилия. Попутно адвокат принял участие в юридической конференции компании SILA International Lawyers. Выступление Мотты выделялось на фоне коллег. Если одни вещали сухо, то бразилец ходил по залу и эмоционально жестикулировал: – …и тогда я говорю руководству испанской лиги: «Да, у вас есть

Статья написана широкому кругу лиц: адвокаты, юристы, судьи, эксперты, специалисты, обыватели. Написать данную статью меня побудила давно обдуманная мысль, решение которой так и не удалось найти, и комментарий юриста Коробова Евгения Алексеевича: Уважаемый Сергей Вячеславович, как пример, в моей статье «Финт ушами» или тактика по привлечению к участию в деле третьего лица как способ преодоления заказной экспертизы, назначение судом экспертизы. Мы представляем три свои экспертные организации, ответчик две свои, суд удаляется в совещательную комнату и назначает… правильно, своего эксперта. Указанный эксперт работоспособность агрегатов автомобиля, использующих эл. цепи и электронику, определил на «глазок», внешним осмотром, не вскрывая и не проверяя их работоспособность на стендах. По спору об устанавлении границ земельного участка при домовладении, суд назначает опять своего «прикормленного» «эксперта» — у него нет квалификационного аттестата кадастрового инженера, но что мешает суд

Добрый день!
Честно говоря, разместить инфо меня натолкнула статья юриста Фищука Александра Алексеевича Ликвидация фирмы как способ избежать выездной налоговой проверки .

Продолжение истории...

Не являюсь адвокатом по уголовным делам, но не прохожу мимо интересных с моей точки зрения дел в Воронеже.
Не знаю всех деталей этого дела, по почему-то зацепило.

В настоящее время провожу экспертизы и исследования по двум направлениям: